Palavras-chave
inovação ambiental
pesquisa e desenvolvimento
Ibovespa.
Como Citar
Resumo
Objetivo - Analisar o efeito das cadeias de valor nacional e global na inovação ambiental e na pesquisa e desenvolvimento no contexto das empresas brasileiras cotadas no Ibovespa.
Referencial teórico - Cadeia de valor e inovação aberta.
Metodologia - Trata-se de uma pesquisa descritiva e documental que utiliza uma abordagem quantitativa, através da análise de dados secundários extraídos da Refinitiv Eikon. A população da investigação consistiu em 70 empresas não financeiras cotadas no Ibovespa entre os anos 2016 e 2020.
Resultados - A cadeia de valor global afeta a inovação ambiental e a pesquisa e desenvolvimento (P&D) de uma forma positiva e significativa, revelando que as empresas com mais indícios nos seus relatórios de formalizações com fornecedores e clientes mostram melhorias nos seus produtos ambientais com desenhos ecológicos e gastam mais em P&D. As empresas que têm, além de ligações nacionais, ligações com empresas de outros países são mais propensas a ter uma maior capacidade de inovação.
Implicações práticas e sociais da investigação - A investigação ajuda a compreender como as organizações podem melhorar as suas cadeias de valor, considerando aspectos geográficos e relações inter-organizacionais, fornecendo recursos mais assertivamente inovadores.
Contribuições - Embora uma cadeia de valor nacional não influencie qualquer aumento na inovação ambiental, tem um impacto no aumento das despesas em P&D. Como a eco-inovação envolve divulgação voluntária, infere-se que as empresas que se limitam a manter relações no Brasil não recebem a mesma pressão institucional, quando comparadas com as empresas com uma cadeia de valor global, uma vez que estas estão ligadas a firmas em países com maiores mecanismos de aplicação de práticas sustentáveis.
Palavras-chave - cadeia de valor global e nacional, inovação ambiental, pesquisa e desenvolvimento, Ibovespa.
Referências
ALDIERI, L., CARLUCCI, F., VINCI, C. P., & YIGITCANLAR, T. (2019). Environmental innovation, knowledge spillovers and policy implications: A systematic review of the economic effects literature. Journal of Cleaner Production, 239, 118051. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118051.
AMBOS, B., BRANDL, K., PERRI, A., SCALERA, V. G., & VAN ASSCHE, A. (2021). The nature of innovation in global value chains. Journal of World Business, 56(4),101221. http://dx.doi.org/10.1016/j.jwb.2021.101221.
AUDRETSCH, D. B. (1995). Firm profitability, growth, and innovation. Review of Industrial Organization, 10(5), 579-588. http://dx.doi.org/10.1007/BF01026883.
BARRINGER, B. R., & HARRISON, J. S. (2000). Walking a tightrope: Creating value through interorganizational relationships. Journal of Management, 26(3), 367-403. http://dx.doi.org/10.1177/014920630002600302.
BASKARAN, S., & MEHTA, K. (2016). What is innovation and why? Your perspective from resource constrained environments.
Technovation, 52(53), 4-17. http://dx.doi.org/10.1016/j.technovation.2016.01.005.
BELUSSI, F., SAMMARRA, A., & SEDITA, S. R. (2010). Learning at the boundaries in an “Open Regional Innovation System”: A focus on firms’ innovation strategies in the Emilia Romagna life science industry. ResearchPolicy, 39(6), 710-721.
http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2010.01.014.
BOGERS, M., FOSS, N. J., & LYNGSIE, J. (2018). The “human side” of open innovation: The role of employee diversity in firm-level openness. Research Policy, 47(1), 218-231. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2017.10.012.
BUCIUNI, G., & PISANO, G. (2021). Variety of innovation in global value chains. Journal of WorldBusiness, 56(2), 101-167. http://dx.doi.org/10.1016/j.jwb.2020.101167.
CAETANO, M., & AMARAL, D. C. (2011). Roadmapping for technology push and partnership: A contribution for open innovation environments. Technovation, 31(7), 320-335. http://dx.doi.org/10.1016/j.technovation.2011.01.005.
CARRIÓN-FLORES, C. E., & INNES, R. (2010). Environmental innovation and environmental performance. Journal of Environmental Economics and Management, 59(1),27-42. http://dx.doi.org/10.1016/j.jeem.2009.05.003.
CHABBOUH, H., & BOUJELBENE, Y. (2020). Open innovation in SMEs: The mediating role between human capital and firm performance. The Journal of High Technology Management Research, 31(2), 100391. http://dx.doi.org/10.1016/j.hitech.2020.100391.
CHEN, X., LIU, Z., & ZHU, Q. (2020). Reprint of “Performance evaluation of China’s high-tech innovation process: Analysis based on the innovation value chain”. Technovation, 94, 102094. http://dx.doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102094.
CHENHALL, R. (2003). Management control systems design within its organizational context: Findings from contingency-based research and directions for the future. Accounting, Organizations and Society, 28(2-3), 127-168.
http://dx.doi.org/10.1016/S0361-3682(01)00027-7.
CHESBROUGH, H. W. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business Press.
DASGUPTA, M. (2021). Sustainable innovation initiatives by small and medium enterprises: A systematic literature review. Journal of Small Business and Entrepreneurship, 1-24. http://dx.doi.org/10.1080/08276331.2021.1898177.
DE MEYER, A. (1998). Manufacturing operations in Europe: Where do we go next? European Management Journal, 16(3), 262-271. http://dx.doi.org/10.1016/S0263-2373(98)00003-6.
DE TONI, A., NASSIMBENI, G., & TONCHIA, S. (1998). Innovation in product development within the electronics industry. Technovation, 19(2), 71-80. http://dx.doi.org/10.1016/S0166-4972(98)00098-4.
DYER, J. H. (1996). Specialized supplier networks as a source of competitive advantage: Evidence from the auto industry. Strategic Management Journal, 17(4), 271-291. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199604)17:4<271::AID-SMJ807>3.0.CO;2-Y.
GEREFFI, G. (2001). Beyond the producer-driven/buyerdriven dichotomy: The evolution of global value chains in the internet era. IDS Bulletin, 32(3), 30-40. http://dx.doi.org/10.1111/j.1759-5436.2001.mp32003004.x.
GEREFFI, G., HUMPHREY, J., & STURGEON, T. (2005). The governance of global value chains. Review of International Political Economy, 12(1), 78-104. http://dx.doi.org/10.1080/09692290500049805.
GROOT, T. L., & MERCHANT, K. A. (2000). Control of international joint ventures. Accounting, Organizations and Society, 25(6), 579-607. http://dx.doi.org/10.1016/S0361-3682(99)00057-4.
HANSEN, M. T., & BIRKINSHAW, J. (2007). The innovation value chain. Harvard Business Review, 85(6), 121-130, 142. PMid:17580654.
HOFFMANN, V. E., LOPES, G. S. C., & MEDEIROS,J. J. (2014). Knowledge transfer among the small businesses of a Brazilian cluster. Journal of Business Research, 67(5),856-864. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.07.004.
HUMPHREY, J., TODEVA, E., ARMANDO, E., & GIGLIO, E. (2020). Global value chains, business networks, strategy, and international business: Convergences. Review of Business Management, 21(Spec. issue), 607-627. http://dx.doi.org/10.7819/rbgn.v21i4.4014.
JOURNEAULT, M. (2016). The Integrated Scorecard in support of corporate sustainability strategies. Journal of Environmental Management, 182, 214-229. http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2016.07.074. PMid:27479238.
KANO, L., TSANG, E. W. K., & YEUNG, H. W. C. (2020). Global value chains: A review of the multidisciplinary literature. Journal of International Business Studies, 51(4), 577-622. http://dx.doi.org/10.1057/s41267-020-00304-2.
KNOX, S. (2002). The boardroom agenda: developing the innovative organisation. Corporate Governance, 2(1),
-36. http://dx.doi.org/10.1108/14720700210418698.
KOC, T., & BOZDAG, E. (2017). Measuring the degree of novelty of innovation based on Porter’s value chain approach. European Journal of Operational Research, 257(2), 559-567. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejor.2016.07.049.
LEMA, R., QUADROS, R., & SCHMITZ, H. (2015). Reorganising global value chains and building innovation capabilities in Brazil and India. Research Policy, 44(7), 1376-1386. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2015.03.005.
LOU, Z., YE, A., MAO, J., & ZHANG, C. (2022). Supplier selection, control mechanisms, and firm innovation: Configuration analysis based on fsQCA. Journal of Business Research, 139, 81-89. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.09.045.
MOREIRA, F. G. P., TORKOMIAN, A. L. V., & MORALLES, H. (2020). Portfólio de Alianças e Desempenho Inovador da Indústria Brasileira. Revista de Administração de Empresas, 60(5), 336-351. http://dx.doi.org/10.1590/s0034-759020200504.
MUNTEN, P., VANHAMME, J., MAON, F., SWAEN, V., & LINDGREEN, A. (2021). Addressing tensions in coopetition for sustainable innovation: Insights from the automotive industry. Journal of Business Research, 136, 10-20. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.07.020.
Organisation for Economic Cooperation and Development – OECD. (2018). Oslo manual 2018: guidelines for collecting, reporting and
using data on innovation (4th ed.). OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264304604-en.
PALMATIER, R. W., DANT, R. P., & GREWAL, D. (2007). A comparative longitudinal analysis of theoretical perspectives of interorganizational relationship performance. Journal of Marketing, 71(4), 172-194. http://dx.doi.org/10.1509/jmkg.71.4.172.
PAULA, F., & SILVA, J. (2018). The impact of alliances and internal R&D on the firm’s innovation and financial performance. Brazilian Business Review, 15(6), 533-550. http://dx.doi.org/10.15728/bbr.2018.15.6.2.
PORTER, M. E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining competitive performance. Free Press.
PÓVOA, L. M. C., & MONSUETO, S. E. (2011). Tamanho das empresas, interação com universidades e inovação. Revista de Economia, 37(No. esp.), 9-24. http://dx.doi.org/10.5380/re.v37i4.28870.
REINARTZ, W., WIEGAND, N., & IMSCHLOSS, M. (2019). The impact of digital transformation on the retailing value chain. International Journal of Research in Marketing, 36(3), 350-366. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijresmar.2018.12.002.
RICCIOTTI, F. (2020). From value chain to value network: A systematic literature review. Management Review Quarterly, 70(2), 191-212. http://dx.doi.org/10.1007/s11301-019-00164-7.
SAHIN, Ö., BAX, K., PATERLINI, S., & CZADO, C. (2021). ESGM: ESG scores and the Missing pillar. SSRN, 3890696.
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3890696.
SCARPELLINI, S., MARÍN-VINUESA, L. M., PORTILLO-TARRAGONA, P., & MONEVA, J. M. (2018). Defining and measuring different dimensions of financial resources for business eco-innovation and the influence of the firms’ capabilities. Journal of Cleaner Production, 204, 258-269. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.320.
SCHERER, A. G., & VOEGTLIN, C. (2020). Corporate governance for responsible innovation: Approaches to corporate governance and their implications for sustainable development. The Academy of Management Perspectives, 34(2), 182-208. http://dx.doi.org/10.5465/amp.2017.0175.
SCHUMPETER, J. (1934). The theory of economic development. Harvard University Press.
SEDITA, S. R., HOFFMANN, V. E., GUARNIERI, P., & TOSO CARRARO, E. (2021). Prosecco has another story to tell: The coexistence of multiple knowledge networks in the same value chain. International Journal of Wine Business Research, 33(4), 502-522.
http://dx.doi.org/10.1108/IJWBR-06-2020-0024.
SHANG, L., TAN, D., FENG, S., & ZHOU, W. (2022). Environmental regulation, import trade, and green technology innovation. Environmental Science and Pollution Research International, 29(9), 12864-12874.
http://dx.doi.org/10.1007/s11356-021-13490-9. PMid:33934260.
THEYEL, N. (2013). Extending open innovation throughout the value chain by small and medium sized manufacturers. International Small Business Journal, 31(3), 256-274. http://dx.doi.org/10.1177/0266242612458517.
TORCHIA, M., & CALABRÒ, A. (2019). Open innovation in SMEs: A systematic literature review. Journal
of Enterprising Culture, 27(02), 201-228. http://dx.doi.org/10.1142/S0218495819500080.
VARYASH, I., MIKHAYLOV, A., MOISEEV, N., & ALESHIN, K. (2020). Triple bottom line and corporate social responsibility performance
indicators for Russian companies. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 8(1), 313-331. http://dx.doi.org/10.9770/jesi.2020.8.1(22).
WAREHAM, J., MATHIASSEN, L., RAI, A., STRAUB, D., & KLEIN, R. (2005). The business value of digital supply networks: A program of
research on the impacts of globalization. Journal of International Management, 11(2), 201-227. http://dx.doi.org/10.1016/j.intman.2005.03.007.
ZANIBONI, N. C., & MONTINI, A. A. (2017). O efeito do ambiente macroeconômico em empresas inovadoras. Pretexto, 18(1), 120-131. http://dx.doi.org/10.21714/pretexto.v18i1.4150.
Em caso de aprovação do artigo para publicação, os direitos de copyright são cedidos pelo(s) autor(es) à Revista Brasileira de Gestão de Negócios – RBGN.
Nestes termos, é OBRIGATÓRIO que os autores enviem para RBGN o formulário de Cessão de Direitos Autorias devidamente preenchido e assinado. Conforme o modelo: [Direitosautorais]
As condições da Cessão de Direitos Autorais indicam que a Revista Brasileira de Gestão de Negócios – RBGN possui a título gratuito e em caráter definitivo os direitos autorais patrimoniais dos artigos por ela publicados. Não obstante a Cessão dos Direitos Autorais, a RBGN faculta aos autores o uso desses direitos sem restrições.
Os textos publicados na RBGN são de inteira responsabilidade de seus autores.
A revista adota o padrão de licença CC-BY Creative Commons Attribution 4.0 permitindo redistribuição e reutilização dos artigos sob a condição de que a autoria seja devidamente creditada.