Diretrizes para Autores
March 31, 2026
Text Formatting Rules
- Idioma de submissão: Português, Inglês ou Espanhol (Todos os documentos de submissão devem estar no mesmo idioma);
- Idioma de publicação: Inglês (Se aceito, a RBGN supervisiona a tradução/revisão do idioma)
- Extensão: 4.000–8.000 palavras (incluindo referências, tabelas e figuras).
- Tamanho do papel: A4 (29,7 × 21 cm).
- Margens: 2,54 cm (1 pol.) em todos os lados.
- Formato do arquivo: Microsoft Word (Windows).
- Fonte: Times New Roman, 12 pt.
- Espaçamento entre linhas: Espaço duplo em todo o texto, incluindo títulos e lista de referências.
- Parágrafos: Alinhados à esquerda (borda direita irregular), recuo da primeira linha de 1,27 cm (0,5 in.). Não justificar o texto.
- Títulos: Utilizar os cinco níveis de títulos da APA (hierarquia baseada em formatação). Não numerar seções/subseções. O negrito deve ser usado apenas para títulos e para enfatizar palavras e/ou expressões.
- Palavras estrangeiras: Usar itálico para palavras utilizadas como exemplos linguísticos ou quando o termo não for de uso comum no idioma do manuscrito.
- Citações no texto: Utilizar o sistema autor–data. Incluir número de página apenas em citações diretas (e quando necessário para localização precisa do conteúdo).
Citações diretas:
- Menos de 40 palavras: incorporar ao texto com aspas duplas.
- 40 palavras ou mais: apresentar como citação em bloco, com recuo de 1,27 cm, sem aspas (espaçamento duplo).
- Tabelas e figuras: Utilizar as convenções da APA para numeração, títulos, notas e chamadas no texto. Tabelas e Figuras também devem ser fornecidas em arquivos separados e editáveis, em preto e branco. Figuras coloridas não são permitidas.
- Notas: A RBGN não utiliza notas de rodapé. Se necessário, esses comentários devem ser incluídos como notas finais, numeradas sequencialmente no corpo do texto e apresentadas ao final do artigo antes da lista de referências. Agradecimentos ou informações que identifiquem o autor podem ser adicionados à versão final, caso o artigo seja aprovado para publicação.
- Voz e pessoa: Manter consistência (primeira pessoa é aceitável; evitar misturar estilos).
- Paginação: Incluir o número de páginas (em algarismos arábicos: 1,2,3...) no canto superior direito.
Referências: Iniciar em nova página intitulada "Referências" (não deve ser numerada, seguir a mesma formatação das demais seções, em negrito). Utilizar espaçamento duplo em toda a lista e recuo francês de 1,27 cm (0,5 polegada) para cada entrada, organizada alfabeticamente pelo sobrenome do autor (e cronologicamente quando aplicável), conforme as regras da APA (7ª edição).
Textual Structure
- Título: Apresentado na página de título, centralizado, em negrito, na fonte selecionada.
- Corpo do texto: Geralmente inclui Introdução, Revisão da Literatura, Método, Resultados, Discussão/Conclusão e Referências (os rótulos das seções podem variar).
- Apêndices / instrumentos de pesquisa: Quando necessário, identificar como Apêndice (Apêndice A, Apêndice B etc.). Cada apêndice deve ter um título claro (centralizado e em negrito) e deve ser enviado como arquivo separado do manuscrito principal.
Com base nos critérios de permanência de periódicos na Coleção SciELO Brasil (2017) e por determinação de seu Conselho Editorial, a partir de janeiro de 2018, a RBGN exige que os autores incluam, como apêndice, os instrumentos de pesquisa utilizados no estudo, incluindo:
(i) questionários
(ii) roteiros/protocolos de entrevista
(iii) escalas
(iv) esquemas/critérios de codificação, entre outros
O objetivo dessa medida é contribuir para a reprodutibilidade da pesquisa.
Autores que não atenderem a esse requisito terão seus manuscritos rejeitados na avaliação de formato (etapa preliminar ao desk-review).
Supplementary Documentation
- Biografia dos autores É OBRIGATÓRIO que os autores enviem, no momento da submissão, como documentação suplementar, a biografia de todos os autores, informando ORCID, nome, titulação, afiliação institucional, cidade/país de origem e título, seguindo o modelo da revista. *Máximo de 4 autores por artigo. https://rbgn.fecap.br/RBGN/libraryFiles/downloadPublic/7
- Resumo estruturado: É OBRIGATÓRIO que os autores enviem, no momento da submissão, como documentação suplementar, um resumo estruturado dos artigos no mesmo idioma (com limite máximo de 250 palavras), seguindo o modelo padronizado da RBGN. O resumo estruturado deve ser enviado como arquivo separado e não deve ser incluído no manuscrito anonimizado. Um modelo está disponível; os autores devem utilizar as perguntas orientadoras como apoio e excluí-las antes da submissão: https://rbgn.fecap.br/RBGN/libraryFiles/downloadPublic/8
Nota. Além de enviar o resumo estruturado como arquivo separado, os autores também devem inserir o resumo no sistema ScholarOne. No ScholarOne, o resumo não deve incluir palavras-chave ou qualquer pontuação adicional (por exemplo, marcadores ou numeração). Utilize o formato abaixo, com cada item em uma nova linha:
Purpose –
Theoretical Framework –
Design/methodology/approach –
Findings –
Research, Practical & Social Implications –
Originality/value –
- Formulário de Conformidade com Ciência Aberta (preenchido e enviado – ver instruções abaixo).
- Materiais opcionais: conjuntos de dados, códigos, instrumentos e outros materiais que apoiem a reprodutibilidade, fornecidos em arquivos separados.
Open Science Guidelines
Leia nossa Política de Ciência Aberta https://rbgn.fecap.br/RBGN/openaccess
Leia nossa Política de Inteligência Artificial https://rbgn.fecap.br/RBGN/artificialintelligencepolicy
Preencha e envie o Formulário de Declaração de Ciência Aberta da RBGN: https://rbgn.fecap.br/RBGN/libraryFiles/downloadPublic/6
Algumas considerações sobre o formulário:
- A RBGN aceita submissões de manuscritos que foram depositados e/ou publicados em servidores de preprint (por exemplo, SciELO Preprints). Nesses casos, os autores devem fornecer os respectivos DOI(s).
- Quando necessário, os autores devem depositar dados e/ou materiais de pesquisa em um repositório público e citar quaisquer arquivos suplementares no texto do manuscrito (ver artigos publicados no acervo da revista como exemplo).
- Mesmo que nenhuma ferramenta de IA tenha sido utilizada, você deve selecionar “SIM” para a pergunta de divulgação, permitindo declarar que a IA não foi utilizada no manuscrito
A aceitação final está condicionada ao recebimento/verificação dos dados e materiais. A RBGN solicita que os autores compartilhem em um repositório público todos os dados necessários para reproduzir a pesquisa submetida, incluindo informações implícitas no artigo. Essas informações só serão divulgadas junto à eventual publicação definitiva do artigo. A aprovação final está condicionada ao recebimento e verificação dos dados e materiais abertos.
Além disso, a partir de janeiro de 2021 — exceto em casos autorizados pela equipe editorial — os autores devem compartilhar os dados e materiais de pesquisa subjacentes à submissão, conforme as diretrizes abaixo.
1. Fonte de dados
- Dados primários: compartilhamento obrigatório.
- Dados secundários: compartilhamento obrigatório.
- Dados reutilizados: compartilhamento obrigatório.
- Dados proprietários**: quando não for possível compartilhar, os autores devem, sempre que possível, fornecer os códigos/comandos necessários para acesso aos dados na fonte original e incluir os nomes/títulos das variáveis conforme definidos pela fonte.
* Casos não previstos serão analisados pelo Editor-Chefe da RBGN e pelo Conselho Editorial quando necessário.
** Exemplos incluem bases de dados por assinatura (por exemplo, Economática, KLD, Eikon).
Em casos excepcionais, isenções podem ser concedidas mediante justificativa adequada. Quando os dados não puderem ser compartilhados, os autores poderão ser solicitados a apresentar uma declaração datada e assinada confirmando a impossibilidade de compartilhamento.
2. Procedimentos Metodológicos
- Estudos qualitativos: fornecer modelos mencionados no texto (utilizados ou apenas citados) e compartilhar comandos/scripts e resultados gerados no software utilizado.
- Estudos quantitativos: fornecer protocolos de pesquisa não incluídos integralmente no manuscrito e compartilhar outputs dos softwares utilizados, além de relatar procedimentos metodológicos implícitos necessários para reprodução da análise.
Evaluation Criteria and Process
- Os critérios de avaliação dos artigos consideram: relevância, originalidade, contribuição teórica, clareza, adequação bibliográfica, estrutura, metodologia e qualidade da discussão.
- O processo de avaliação ocorre nas seguintes etapas: verificação preliminar → desk review → avaliação duplo-cega → decisão → aprovação editorial final.
- Desk-review: Nesta etapa, o editor analisa o formato científico do manuscrito quanto aos objetivos, referencial teórico, linguagem e metodologia, verificando o enquadramento no escopo da revista e o potencial de contribuição da pesquisa.
- Double blind review: o artigo e documentos suplementares são enviados a pelo menos dois avaliadores doutores, sem vínculo com os autores, para avaliação.
- Após a avaliação, o editor comunica o resultado, que pode ser:
- Aprovação: o artigo foi aceito.
- Revisão: os autores devem realizar ajustes ou justificar.
- Rejeição: o artigo não foi aceito.
Cabe ao editor aprovar a versão final do trabalho.
Durante todo o processo, os autores podem acompanhar o status e recorrer das decisões.
